您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 政法學(xué)堂 > 政法時(shí)評(píng) > 正文
聚合經(jīng)營(yíng)要聚之有道
2024-11-14    來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)    作者:    【打印本頁(yè)】    字體: [][ ][ ]
2024-11-14

  近年來(lái),聚合經(jīng)營(yíng)模式不斷發(fā)展,其業(yè)務(wù)范圍已從最初的網(wǎng)約車(chē)發(fā)展到住宿、維修、門(mén)票預(yù)約等各行業(yè),在給消費(fèi)者帶來(lái)便利的同時(shí),也出現(xiàn)了消費(fèi)體驗(yàn)差、投訴無(wú)門(mén)等情況。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)近日發(fā)布了2024年第三季度全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析,其中明確指出聚合經(jīng)營(yíng)模式管理過(guò)于“粗放”,成為第三季度投訴熱點(diǎn)之一。

  從中消協(xié)公布的投訴熱點(diǎn)分析及典型案例看,當(dāng)前,一些采用聚合經(jīng)營(yíng)模式的平臺(tái)屢現(xiàn)商戶(hù)信息不實(shí)、責(zé)任推諉等問(wèn)題:有的平臺(tái)內(nèi)商戶(hù)入駐門(mén)檻低,審核不嚴(yán),導(dǎo)致通過(guò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)景區(qū)門(mén)票、電影票的消費(fèi)者到現(xiàn)場(chǎng)后無(wú)法使用;有的在發(fā)生糾紛后,以自身僅為信息服務(wù)提供者為由,怠于承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。這些情況給消費(fèi)者造成了極大困擾,需要予以重視并解決。

  聚合經(jīng)營(yíng)是通過(guò)整合不同平臺(tái)或經(jīng)營(yíng)者的信息,向消費(fèi)者提供多種商品或服務(wù)的商業(yè)模式。雖說(shuō)聚合平臺(tái)并非實(shí)際的服務(wù)者,但實(shí)際上為網(wǎng)絡(luò)交易提供了場(chǎng)所和機(jī)會(huì),承擔(dān)信息服務(wù)和中介服務(wù)的角色,理應(yīng)依照民法典、電子商務(wù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等規(guī)定合規(guī)經(jīng)營(yíng),履行好入駐商戶(hù)的資質(zhì)核驗(yàn)義務(wù)以及對(duì)消費(fèi)者的信息披露義務(wù)等。

  事實(shí)上,有關(guān)部門(mén)已注意到了聚合平臺(tái)的相關(guān)問(wèn)題,并采取了諸多舉措予以規(guī)范,如交通運(yùn)輸部等五部門(mén)在2023年聯(lián)合發(fā)文,明確網(wǎng)約車(chē)聚合平臺(tái)的責(zé)任邊界,督促出行聚合平臺(tái)落實(shí)核驗(yàn)責(zé)任等要求;對(duì)一些平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行警示約談;中消協(xié)也積極開(kāi)展社會(huì)監(jiān)督,提醒相關(guān)方面履行首問(wèn)負(fù)責(zé)制度避免推諉扯皮。而這些都表明,聚合經(jīng)營(yíng)必須循法而行。

  聚合經(jīng)營(yíng)要聚之有道,要依法而為。對(duì)于聚合平臺(tái)企業(yè)在管理中過(guò)于“粗放”問(wèn)題,還要沿著法治軌道求解。一方面,要不斷完善相關(guān)制度規(guī)范,厘清聚合模式中各方的關(guān)系,明確相關(guān)責(zé)任落實(shí)不到位的法律后果;另一方面,要持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管,壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任,暢通投訴舉報(bào)渠道,加大懲治力度,倒逼聚合平臺(tái)切實(shí)擔(dān)起法律之責(zé),全力維護(hù)放心消費(fèi)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)多贏、共贏。


【編輯】:趙怡舒
【來(lái)源】:法治日?qǐng)?bào)