您當(dāng)前的位置:首頁 > 政法文化 > 典型風(fēng)采 > 正文
何靜:用心解好辦案這道題
2024-10-09    來源:寧夏法治報    作者:    【打印本頁】    字體: [][ ][ ]
2024-10-09

  何靜是石嘴山市大武口區(qū)檢察院檢察長。凡是與她打過交道的人,都會被她嬌小身軀下蘊藏的巨大能量深深感染。

  何靜的第一個高光時刻,是成功起訴寧夏首例“零口供”搶劫殺人案。

  2014年,大武口區(qū)一對夫妻被殘忍殺害。案發(fā)后,犯罪嫌疑人趙某某破壞現(xiàn)場,毀滅大量物證,且到案后拒不供述罪行。通過反復(fù)審閱案卷、逐幀查看視頻證據(jù),何靜抓住案發(fā)后趙某某行蹤軌跡這一關(guān)鍵問題,提出開展拉網(wǎng)式排查、對犯罪嫌疑人居住房屋進行二次勘驗等補充偵查意見,最終起獲關(guān)鍵物證,使這起“零口供”搶劫殺人案形成完整的證據(jù)鏈。

  法庭上,何靜搭建起證明犯罪事實的證據(jù)體系,讓客觀證據(jù)“說話”,成功指控犯罪。最終,法院以搶劫罪判處趙某某死刑,緩期2年執(zhí)行,限制減刑,剝奪政治權(quán)利終身。收到判決后,何靜認為,被告人趙某某入室搶劫殺害二人,毀棄物證,拒不供述罪行,且系累犯,應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,于是提出抗訴。后經(jīng)二審開庭審理,改判趙某某死刑立即執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。

  “是黑惡犯罪一個不放過,不是黑惡犯罪一個不湊數(shù)”,秉持著這樣的信念,何靜在掃黑除惡工作中書寫忠誠。

  2019年,一通匿名舉報電話讓一起盜竊巨額國有煤炭資源案顯露端倪。連續(xù)作案10天,出動車輛百余輛,瘋狂盜竊煤炭9萬余噸,非法獲利8300多萬元……案卷中觸目驚心的數(shù)字讓何靜敏銳地感到一絲不尋常。

  作為專案組成員,何靜先后5次提前介入案件,通過閱卷,獲悉犯罪嫌疑人肖氏父子組織糾集親屬、鄉(xiāng)鄰長期盤踞國有礦區(qū),多次實施盜采國有煤炭資源等違法犯罪的事實。她向公安機關(guān)提出調(diào)整偵查方向,從普通刑事犯罪向黑惡犯罪轉(zhuǎn)變的建議,得到公安機關(guān)認可。由此,肖氏父子組織領(lǐng)導(dǎo)涉黑組織的真相浮出水面。涉案人員60人,犯罪事實30余起,涉案財產(chǎn)達4.5億元,案件規(guī)模令人震驚。

  追訴漏罪9起、漏犯4人,移送職務(wù)違法線索25條,制發(fā)糾正違法通知書及檢察建議書7份,僅用30天就成功提起公訴,指控意見均被法院采納。被告人肖永生被判處無期徒刑,其他各被告人均被判處相應(yīng)刑罰。盤踞當(dāng)?shù)囟嗄辍楹σ环降暮谏鐣再|(zhì)組織被徹底鏟除。

  該案辦案組被最高人民檢察院評為掃黑除惡專項斗爭優(yōu)秀辦案集體,被自治區(qū)人民檢察院榮記集體二等功。

  除了辦好個案,在何靜看來,堅持“治罪”和“治理”并重,以檢察履職促進社會治理也是檢察官義不容辭的責(zé)任。

  2021年5月,何靜擔(dān)任石嘴山市人民檢察院第二檢察部主任時,該部門提前介入一起家暴致死案。案件移送后,承辦檢察官認為,楊某身體多處傷情,但無一處致命傷,應(yīng)定性為故意傷害罪,并提交何靜審簽。尸檢報告中的幾處陳舊性損傷引起她的注意,憑借多年的辦案經(jīng)驗以及對案發(fā)現(xiàn)場的觀察,何靜察覺到,故意傷害罪不足以評價犯罪嫌疑人撒某的行為。

  她指導(dǎo)辦案檢察官開展自行補充偵查,最終認定撒某長期對楊某實施家暴,并逼迫楊某直播賺錢。案發(fā)當(dāng)晚,因不滿直播效果,撒某反復(fù)折磨毆打楊某,長達一小時,其行為應(yīng)以故意殺人罪定罪,并依法追訴虐待罪。最終,法院采納檢察機關(guān)指控意見,撒某被以故意殺人罪、虐待罪判處死刑立即執(zhí)行。

  “案件暴露出相關(guān)部門在反家暴等工作中存在的制度漏洞和工作短板,這意味著悲劇重演的可能?!焙戊o說。她及時啟動檢察建議調(diào)查程序,向公安、婦聯(lián)等單位制發(fā)檢察建議書,并牽頭會簽《婚姻家庭矛盾糾紛多元化解聯(lián)動工作機制》,同時深入案發(fā)地開展以案釋法宣傳普法活動,讓檢察履職深度融入社會治理,釋放出最大司法效能。

  “高質(zhì)效辦案是永恒的生命線?!焙戊o是這樣說的,也一直在這樣做。


【編輯】:趙怡舒
【來源】:寧夏法治報