發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。近年來,銀川市西夏區(qū)法院發(fā)揮司法職能,以司法服務(wù)助力企業(yè)解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的后顧之憂,為服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)注入強(qiáng)勁動能作出探索與實(shí)踐。
共建“一站點(diǎn)”
為新質(zhì)生產(chǎn)力提供法治后盾
銀川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)是國家級開發(fā)區(qū)、國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)園區(qū),共有各類企業(yè)1000余家,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域類型多樣、規(guī)模集聚發(fā)展?;趫@區(qū)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)和司法保護(hù)需求,西夏區(qū)法院聯(lián)合公安局、檢察院、司法局、法學(xué)會等單位在銀川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)成立營商環(huán)境法治工作站,運(yùn)用“六站六聯(lián)六治”工作機(jī)制,服務(wù)保障經(jīng)開區(qū)“六新六特六優(yōu)+N”產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
2024年4月,營商環(huán)境法治工作站接到寧夏某光伏公司報案,稱寧夏某能源公司在委派勞動者從事硅材料灌料作業(yè)中虛報業(yè)務(wù)數(shù)量,涉及金額1100余萬元。工作站第一時間委派銀川市公安局經(jīng)開區(qū)分局開展調(diào)查。因?qū)幭哪衬茉垂緦ζ鋯T工虛報工作量的情況并不知情,各級審核人員亦不存在非法獲利情形,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為寧夏某能源公司不構(gòu)成刑事犯罪,決定不予立案。由于案件涉及金額高,對寧夏某光伏公司生產(chǎn)經(jīng)營影響大,工作站組織6家成員單位會商研討,并引導(dǎo)寧夏某光伏公司以不當(dāng)?shù)美蚍ㄔ禾崞鹈袷略V訟進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。
西夏區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)“楓橋式共享法庭”并未急于立案,而是通知兩公司負(fù)責(zé)人到工作站,向雙方進(jìn)行釋法說理。調(diào)解過程中,法官提出可由雙方財務(wù)人員根據(jù)材料入庫、出庫、自動化車間用料情況,結(jié)合財務(wù)記賬憑證確定虛報的數(shù)量及金額,如無法核實(shí)或雙方仍有分歧,法院可以組織雙方進(jìn)行訴前鑒定。很快,雙方對虛報多發(fā)的費(fèi)用達(dá)成一致。在此基礎(chǔ)上,法官分別站在雙方角度釋明在本案中雙方各自存在的過錯及疏漏,引導(dǎo)雙方友好協(xié)商損失金額的責(zé)任承擔(dān)。最終,雙方達(dá)成和解協(xié)議,這起涉案金額近千萬元的案件僅用一個月便妥善化解。
截至今年8月底,工作站共受理各類民商事案件1023件,結(jié)案480件,涉及經(jīng)開區(qū)企業(yè)標(biāo)的1.33億元。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
打造公平公正的市場環(huán)境
徐某某、馬某某、趙某某均為某綠能公司在銀川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)全資投資企業(yè)的高級管理人員和技術(shù)人員,因掌握企業(yè)的商業(yè)秘密,3人分別與用人單位簽訂保密合同和競業(yè)限制合同。2022年底3人相繼離職,企業(yè)按照保密合同和競業(yè)限制合同按月向3人分別發(fā)放競業(yè)限制補(bǔ)償金。離職后的3人相約來到新疆某競爭企業(yè)工作,原公司得知后,針對3人違反競業(yè)限制的行為,要求其繼續(xù)履行競業(yè)限制義務(wù),返還已領(lǐng)取的競業(yè)限制補(bǔ)償金并賠償違反競業(yè)限制違約金。案件經(jīng)過勞動爭議仲裁前置程序,進(jìn)入西夏區(qū)法院。
案件審理過程中,辦案法官異地調(diào)取證據(jù)核實(shí)3人真實(shí)從業(yè)狀況,在原公司進(jìn)一步了解到3人現(xiàn)就職的新疆某競爭企業(yè)與其原就職企業(yè)某綠能公司即將有項(xiàng)目合作,機(jī)械化地一判了之不利于雙方企業(yè)良好發(fā)展。鑒于此,法官積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終在法官的主持下,3位勞動者均與用人單位達(dá)成一致意見,該系列糾紛得到圓滿解決。
西夏區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)“楓橋式共享法庭”成立以來,共受理各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件689件,其中在訴前階段以調(diào)解方式成功化解142件。通過妥善處理保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密、涉密者競業(yè)限制、人才合理流動與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系,有力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動爭議妥善解決。
服務(wù)人力資本
破除勞動用工瓶頸
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,離不開人才引領(lǐng)、人才驅(qū)動的人力資本支持。西夏區(qū)法院創(chuàng)新打造勞動爭議審判專業(yè)品牌“李莉法官工作室”,采取“走出去”的方式,服務(wù)各類企業(yè)200余次,覆蓋服務(wù)上萬名企業(yè)職工,為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供法律智慧與力量。
“您好,請問是李莉法官嗎?想向您請教一個勞動法律問題……”來自蘭州的李女士撥通了李莉的電話。經(jīng)溝通了解,李女士被原單位辭退后,因原單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金遂申請勞動仲裁,但由于證據(jù)不足,問題一直沒有得到實(shí)質(zhì)性解決。李女士看到西夏區(qū)法院微信公眾號《李莉談勞動》專欄中有一篇案例與自己的情況非常相似,于是想辦法聯(lián)系到李莉。電話中,李莉針對李女士的情況認(rèn)真分析、詳細(xì)解答,并從專業(yè)角度提出參考意見。在李莉的建議下,李女士準(zhǔn)備收集證據(jù)材料向法院起訴。
西夏區(qū)法院堅(jiān)持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,以法院為“1”,與“社區(qū)+企業(yè)+工會+仲裁+勞動監(jiān)察”聯(lián)合構(gòu)建“1+5”多元解紛模式,打造勞動爭議審判專業(yè)品牌“李莉法官工作室”,并推出《李莉談勞動》析法專欄,發(fā)布勞動爭議專業(yè)文章52篇,累計瀏覽量超過10萬。企業(yè)“點(diǎn)單”,法院“接單”。西夏區(qū)法院常態(tài)化開展“百名法官進(jìn)企業(yè)、百名企業(yè)家進(jìn)法院”普法宣傳活動及法治講座,結(jié)合勞務(wù)糾紛相關(guān)典型案例,向用人單位及職工“點(diǎn)對點(diǎn)”“面對面”精準(zhǔn)普法。