“這個案件中存在部分犯罪事實訴判不一問題，是否認定為瑕疵案件……”

　　“這個案件中存在引用法律條款不完整、不規(guī)范問題，是否認定為瑕疵案件……”

　　“這個案件的不起訴決定書未載明被害人申訴權(quán)，未送達被害人，是否認定為瑕疵案件……”

　　最近一段時間，在自治區(qū)人民檢察院組織的全區(qū)檢察機關知識產(chǎn)權(quán)案件質(zhì)量評查中，時常會聽到這樣的交流探討。

　　“通過此次評查，我們將質(zhì)效分析與業(yè)務專項分析相結(jié)合，將強化案件質(zhì)量評查與崗位練兵相結(jié)合，一體抓實‘三個管理’，讓‘高質(zhì)效辦好每一個案件’起到促進作用?！弊灾螀^(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)辦公室負責人說。

　　據(jù)了解，此次案件質(zhì)量評查是自治區(qū)檢察院首次組織開展針對知識產(chǎn)權(quán)檢察的專項質(zhì)量評查，重點對2022年至2024年11月已辦結(jié)的涵蓋刑事、民事、行政和公益訴訟等多領域的120件案件開展個案評查。初評環(huán)節(jié)，由自治區(qū)檢察院組織各市知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務骨干，采取地市交叉互評方式開展評查。復評階段，自治區(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)辦公室就初評意見進行集體討論，同步征求自治區(qū)檢察院民事檢察、公益訴訟檢察部門意見，并先后2次征求辦案基層檢察院及辦案檢察官意見，充分聽取辦案考量與難點說明，確保評查結(jié)論不脫離實際辦案情景，經(jīng)得起檢驗。通過個案評查總結(jié)案件辦理中存在的共性問題，提出解決方案，并依托個案評查評選出不同案件類型的優(yōu)秀法律文書10份，供全區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察條線學習借鑒。最終，經(jīng)自治區(qū)檢察院案件質(zhì)量評查委員會評定合格案件116件，占評查總數(shù)的96.67%。

　　“參與案件質(zhì)量評查的過程也是崗位實戰(zhàn)鍛煉的過程，讓我們開闊了履職視野，提高了辦案能力，積累了辦案經(jīng)驗?！弊鳛樵u查組成員的青銅峽市人民檢察院檢察官呂宇星說。評查前，自治區(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)辦公室圍繞案件質(zhì)量評查的依據(jù)、方式、流程等，提前對參評人員進行了培訓，評查過程中全程進行指導，現(xiàn)場答疑解惑，幫助各地參與評查人員能夠從更高標準、更廣視角反向?qū)徱暠镜睾妥陨磙k案質(zhì)量。

　　6月11日，自治區(qū)檢察院下發(fā)《對全區(qū)檢察機關2022年至2024年11月知識產(chǎn)權(quán)案件評查情況通報》，對此次評查情況及發(fā)現(xiàn)的5大類19個具體問題進行通報，督促各院及時整改，并部署各市檢察院對近年來本地區(qū)辦理的知識產(chǎn)權(quán)案件進行全面自查自糾。同時結(jié)合此次案件評查情況，總結(jié)2022年以來全區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察業(yè)務態(tài)勢，分析知識產(chǎn)權(quán)檢察業(yè)務質(zhì)效，并形成分析報告。

　　“當前，知識產(chǎn)權(quán)司法保護領域逐漸豐富，知識產(chǎn)權(quán)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈化、網(wǎng)絡化、跨區(qū)域等特征更加明顯，新類型疑難復雜案件增多，知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職要求更高，全區(qū)檢察機關將結(jié)合此次評查反映的個案辦理質(zhì)量情況，更好細化知識產(chǎn)權(quán)檢察整體業(yè)務管理措施，一體推進‘三個管理’，高質(zhì)效辦好每一起知識產(chǎn)權(quán)案件?！弊灾螀^(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)辦公室負責人說。